JOSE LUIS GALENDE : " La pluma manipuladora del periodico El Correo se retrata de nuevo "

Este señor dice que es redactor del periódico El Correo. Y además señala que está " especializado en información socio laboral" y se queda tan ancho. Sin embargo y a juzgar por los dos asuntos al que le he contestado, intuyo que es interesadamente un desconocedor de la realidad. Y además, con sus fechorías manuscritas roza o entra de lleno en el mundo de la manipulación o la intoxicación informativa. Tal vez plegándose a extraños o conocidos intereses de partido o intentando escalar en el tirano y saturado mundo de los Oligopolios de la comunicación como en el que desarrolla su especial " Juego de Tronos". Y todo a juzgar por los hechos y los "datos erróneos o falsos" aportados en su articulo en la edición de ayer como se puede apreciar en la foto que acompaña a este post.

AGENCIA EFE

EL CORREO

Este " traficante de información " me amenazó con llevarme a los tribunales junto con su empresa por publicar una prueba fehaciente del pago de artículos preparados y a Doc. con su firma y en primera página. ¡¡ Y que casualidad ¡¡ a una alto cargo del PNV y gestor de Lanbide.

Este es el link.

http://imanolgomez.blogspot.com/2014/05/exclusiva-un-periodista-de-el-correo-y.html

Este tipo de trabajadores fieles a la doctrina del Consejo de Administración son como aquellos encarcelados en la extraordinaria película " El Expreso de Medianoche" que hostigaban y castigaban a los internos presos como ellos y que a cambio recibían pequeñas miserias. Migajas para seguir vivos. En el caso de la película, el mamporrero carcelario es atacado por el protagonista y le secciona de un mordisco la lengua viperina al servicio de la dirección del centro y del mantenimiento de las reglas y los resultados a fin de año. Por eso a veces es mejor comer mierda que rebozarte en ella. Es solo una cuestión de estética y de moral.

Contestación al periodico EL CORREO : " Estos son mis principios, no tengo otros ". / Parte y 4ª...

Tal y como dije ayer, hoy contesto al periódico El Correo como así me lo solicitaba. Pero también como señalaba en mi escrito, lo hago para sugerirle al Director de Comunicación no solo que se lea de nuevo el escrito, sino que escuche toda la conversación con el periodista de la casa que publico en este mismo post. También podemos escuchar al Director Financiero de ACCESO, la "empresa responsable del supuesto documento interno". Y hay algo curioso y muy extraño ya que ni el El Correo ni la empresa ACCESO saben porque este documento privado está en la red. Y porque en "el extraño link " aparece Kutxabank Press. Por esto y porque no termino de entender en realidad la labor de gestión de información a la que dice se dedica dicha empresa, seguiré en mis trece pensando que todo esto no me cuadra o se han producido demasiadas casualidades. Y además soy persistente si hay cosas que no entiendo no me quedo satisfecho y duermo mal.

 

 

Puedo llegar a entender eso si, que tal vez la manera particular en la que he redactado la información pudiera dar la impresión a pensar otra cosa, pero en ningún momento se afirma directamente nada. Además y como se puede apreciar en la grabación con el periodista la conversación es distendida y solo buscaba una respuesta y aclarar lo que aparecía en internet. Cuando le envío el documento y lo ve, no sabe que es eso y me dice que lo va a consultar y que me llamará al día siguiente, pero lo hace apenas unos minutos después y me dice que le ha consultado a su jefe directo y que este a su vez había preguntado a todos los demás y que no sabían nada. Entonces le dije que lo iba a publicar al día siguiente como tenía pensado para intentar averiguar a quien se la había escapado algo en la red que no tenia y debía estar ahí y que "de alguna manera bajo mi criterio inducia a pensar que la citada entrevista solicitada al Director de Lanbide podría estar " tarifada". "Bien por el periódico o bien por la empresa," ya que son los nombres principales que aparecen, además de Kutxabank Press.

CONVERSACIÓN COMPLETA CON EL PERIODISTA

 

http://www.mediafire.com/watch/30h20sr7920zd7v/GRABACION_PERIODISTA_DEL_CORREO_21_MAYO_DE_2014.mp4

 

CONVERSACION COMPLETA CON ACCESO

 

http://www.mediafire.com/listen/f6cc3tctfk2h82w/ACCESO__JOAN_MARIMON_22_DE_MAYO_DE_2014.mp3

 

También me llamó la atención el titubeo y el nerviosismo del ser humano que enseguida me amenazó como se puede comprobar en el audio al efecto con ponerme una demanda del copón y otra del diario para el que trabaja. Además añadía " para que no te vengas a engaño después ". Esta misma persona se permitió la licencia de darme clases practicas de periodismo y recalcar sus treintaipico de años que ejercía etcétera. Por cierto y como así lo afirmo, yo no ponía en cuestión ni su " profesión ni su reputación" ni tan siquiera le dije nada de la entrevista que el mismo se encargo de solicitar directamente según sus palabras al propio consejero. Pero mira tu por donde ahora si voy a opinar : La entrevista es patética y sin jugo. Y no solo eso, invito a profesionales de los medios a leerla. En mi opinión, es una entrevista cómoda y nada crítica para el político. De esas para quedar bien y salir del paso. Otro elemento mas para mis paranoias y para que siguieran sin cuadrarme ni las cosas, ni las fechas, ni las casualidades, ni las explicaciones de los referidos en el escrito. Y sin saber a esta hora, porque ese documento " comprometido " esta colgado en el espacio. El correo se desvincula la empresa de momento no sabe, pero en palabras de los mismos, van a investigar y me darán una respuesta. En definitiva, léanse de nuevo lo publicado, escuchen las grabaciones y apliquen los "códigos secretos e inteligentes del periodismo" de estas coyunturas actuales y díganme donde esta el limite, la frontera y la estrategia de un hecho posiblemente noticiable. Y hablemos de pulcritud. Y hablemos porque no, de Libertad de Expresión y no nos rasguemos con tanta prisa las vestiduras. Ni tampoco nos subamos al pedestal de las cosas bien echas.  Estos son mis principios. Y no tengo otros. Esta es la respuesta a su sugerencia y a su misivo escrito". Espero con ello haber cumplido con sus expectativas.  No obstante, el caso para mi no se ha cerrado y seguiré investigando. Cuando tenga resultados - si los tengo - no duden unos y otros que serán los primeros en saberlo.

" El periodico el CORREO y la empresa ACCESO me piden que rectifique y yo les digo que mañana ". / Parte 3ª

El periódico El Correo a través de su director financiero y de comunicación me hace llegar este escrito para que rectifique mi escrito y lo haga públicamente en este medio. Al leerlo observo que en el se afirman " cosas que no son correctas". Mañana sin falta contestaré a esto, pero le ruego que se lea de nuevo el escrito y escuche las grabaciones. Todo está milimetricamente medido por eso no hago ninguna afirmación como así se señala en la misiva. No obstante mañana le responderé. Además de este responsable también ayer se puso en contacto el director de comunicación de la empresa ACCESO de donde supuestamente viene el LINK que dio pie a mi mosqueo. Lo hizo para " instarme a rectificar y a aclarar la cuestión ". Hace un instante el director financiero de la misma Joan Marimon  también se ha puesto en contacto y " me ha dado una explicación " sobre ese documento denominado CLIPPING ( http://es.wikipedia.org/wiki/Clipping ) . "Aun así, no me queda nada claro". Escucharemos la grabación. Pero esto si, nadie sabe, ni El Correo, ni ACCESO de donde sale esta información que según me dice Joan no debería estar ahí al ser confidencial. Asimismo, tampoco nadie sabe porque figura Kutxabank Press en este documento. Son algunas de las razones por las que seguiré investigando. Y diré mas, me encantaría que " algún Hacker social bueno " me ayudara  también a averiguar de donde sale esto para terminar con mi "paranoia y mi sospecha"

- Todo pasa cuando me encuentro este Link redireccionado -

https://acceso360.acceso.com/kutxabankpress/es-ES/?mod=TrackingPressViewer&task=default&external=1&companyNewsId=237877716&sig=1ade8a39a5de8022af871da2e70a70e880edb1d794fdf1347b607bc0d08ad203

¡¡ EXCLUSIVA ¡¡ " La entrevista de El Correo al director de Lanbide habría costado supuestamente mas de 7000 euros ". / Parte 2ª

Hace unos días y en rueda de prensa, el consejero de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco el señor Aburtu, salía junto con su equipo forzado por los datos y las evidencias para comunicarnos que Lanbide "no había dado la talla y las cosas se estaban haciendo bastante mal en el departamento". Algo que ya sabiamos todos, pero mas, quienes lo han sufrido en sus propias carnes. Fue una autocritica, si, pero tarde, descafeinada y a medias. No obstante, no les quedaba otra que salir y dar la cara aunque solo fuera para justificar el sueldo de ese día. Y es cierto, Lanbide no funciona, pero nadie ha  dicho - lo dejo, dimito - Y eso dice mucho, ya que es algo que no se lleva "en ese mundo, en esa casta".  Tan solo unos días después, aparece en el periódico El Correo y a toda página una entrevista al Director de Lanbide, señor Alustiza, firmada por un periodista del diario. Salió a la palestra para de alguna manera "suavizar o contradecir a su superior", eso nunca se sabe. Ya sabemos que la "ambigüedad forma parte de la marca de la casa" y además estamos en campaña. También para tratar de "lavar en alguna medida su propia incompetencia". Y por supuesto esa puesta en escena para decirnos que " vale que Lanbide esta mal, pero no es un desastre ". ¿ Como te quedas ?. 

Esas declaraciones no solo estaban fuera de lugar ante la evidencia, sino, que quedo completamente ridículo. Claro, el es el Director de Lanbide y le han dicho a la cara y en publico que "su puesto le queda muy grande" también. Que no vale para el cargo. Y se lo han dicho los perceptores. Los trabajadores de su empresa. Los sindicatos. El defensor del pueblo, la justicia y su jefe. Sin contar otras decenas de asociaciones y entidades sociales que están en el entorno del desempleo y la acción social. Una vez que leí la entrevista, me fui a mi correo, ya que tengo varias ( alertas ) conectadas y cuando sale a la red alguna noticia de las seleccionadas llega al mismo tiempo y con un pequeño pitido. 

 

Una de ellas venia de este link que veis en la fotografía recortada ( de momento ) y la sorpresa surge cuando veo lo que es. Delante de mi, tenía "un documento interno supuestamente del periódico El Correo". El pdf donde se situa la información es como una "orden de trabajo del departamento de publicidad o finanzas para la sección de Economia firmada por el periodista como podeis observar. Fuí el responsable del Departamento de Suscripciones del Mundo del País Vasco cuando Melchor Miralles era su director, y algo se de estas cosas.

                                                        EN EL EXTRAÑO LINK
                                                  ¿ PORQUE SALE KUTXABANK ?
 

 

 

" EL DOCUMENTO QUE EL CORREO NO QUERÍA VER PUBLICADO "

 

Entonces mi cabreo es supino cuando intuyo a juzgar por lo que estoy viendo que " el Director de Lanbide, el señor Alustiza, presuntamente ha pagado mas de 7000 euros por la entrevista con supuestamente dinero publico en su intento de lavado de imagen". Y ahí comienza mi humilde investigación. Tratar de averiguar si este papel pertenece al periódico. Y para ello lo primero que hago es llamar al ser humano que realiza y firma la entrevista. Y esto fue lo que pasó ..

Mañana, mas ...

¡¡ EXCLUSIVA ¡¡ " Un periodista de El Correo y el propio diário, me amenazan si publico un documento que afécta a Lanbide y a ellos ". / Parte 1 ª

Para comenzar, sirva de aperitivo una de la 5 grabaciones en la que se desarrolla una conversación que comenzó simplemente por algo que encontré en la Red a través de mi servicio de ( Alertas ) y que viendo lo que era decidí ir a la fuente. Es decir al "periodista involucrado" Jose Luis Galende para que me diera una explicación. La historia tiene "miga y unte" por eso y mientras la termino escucha de momento esto para que veas el nivel, el tono y la forma

 

 

Seguiremos informando...

El Correo ( MANIPULADOR ) Español necesita sangre para vender ...

¡¡ SOBRAN LOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS ¡¡

¡¡ SE CALIFICAN ASIMISMOS ¡¡
- como siempre -