SINEAD 0´CONNOR

La exuberante cantante de 44 años, luego de ser la más exitosa de los 90, tiró su carrera por la ventana durante un programa de televisión en 1992. La caída comienza con internaciones e intentos de suicidios y sus disculpas llegaron tarde sin ser escuchadas.

La carrera de Sinéad O´Connor recibió un golpe importante -- sobre todo en los Estados Unidos -- el 3 de octubre de 1992, cuando apareció en Saturday Night Live como invitada musical, durante un episodio de la temporada 18 (temporada 1992-1993), conducido por Tim Robbins. Ella cantó a capella la canción "War" de Bob Marley, que pretendía ser una protesta por los abusos sexuales de sacerdotes de la Iglesia Católica Romana, cambiando la letra "racism" (racismo) por "child abuse" (abuso de menores). Luego presentó una foto del Papa Juan Pablo II a la cámara mientras cantaba la palabra "evil" (maldad); después de romper la foto en trozos, pronunció la frase "fight the real enemy" (lucha contra el verdadero enemigo) y arrojó los pedazos hacia la cámara. Casi de inmediato, los teléfonos de la NBC se saturaron con miles de quejas.
La reacción a la acción de Sinéad fue rápida. En los medios de comunicación se causó una conmoción, siendo Sinéad abucheada numerosas veces para que se retirara de escenarios. También hubo numerosas quemas y destrucciones públicas de sus discos, así como muchas estaciones de radio que se negaron a transmitir sus canciones.

Como una disculpa para los televidentes, durante el monólogo de apertura de la siguiente semana, el actor Joe Pesci mostró una foto del Papa, diciendo que la había pegado con cinta adhesiva. También explicó que, si hubiera sido en su show, "I would have gave her such a smack" ("Le habría dado una gran bofetada" ) .

El abucheo en el concierto de Tributo a Bob Dylan
Dos semanas después del incidente en Saturday Night Live, Sinead O'Connor participó en un concierto tributo a Bob Dylan en el Madison Square Garden, donde se supone que cantaría "I believe in you". El públicó la recibió abucheando por varios minutos e impidiendo comenzar su presentación; Kris Kristofferson se le acercó y le dijo: "Don't let the bastards get you down" (No permitas que los bastardos te depriman), a lo que ella respondió "I'm not down" (No estoy deprimida).
El ruido era tal que O'Connor no pudo cantar la canción programada. Pidió a los músicos que se detuvieran y que subieran el volumen del micrófono y, en lugar de cantar, Sinéad se puso a gritar su versión de "War" (de Bob Marley), cortando la canción justo después de cuando ésta habla sobre el abuso a menores, para enfatizar lo que quiso dar a entender en la anterior presentación. Después, dio unos pasos al frente, miró hacia el público unos segundos y dejó el escenario. Kristofferson la consoló, mientras ella comenzó a llorar.

Nunca fue perdonada
Esta acción de Sinéad también ha sido motivo de parodias posteriormente. En 1993, Madonna se presentó en este mismo programa, en un episodio conducido por Harvey Keitel, interpretó "Bad Girl" y, al final de su presentación, mostró una foto de Joey Buttafuoco, diciendo, al igual que Sinéad, "Fight the real enemy" (lucha contra el verdadero enemigo) y la rompió en pedazos, tal como hiciera Sinéad.

El 22 de septiembre de 1997, Sinéad fue entrevistada por el semanario italiano Vita. En la entrevista le pidió al Papa que la perdonara. Dijo que romper la foto fue un acto ridículo, el gesto de una chica rebelde ("a ridiculous act, the gesture of a girl rebel"). Afirmó entonces haberlo hecho "because I was in rebellion against the faith, but I was still within the faith" (porque estaba en rebelión contra la fe, pero aún estaba con ella); también citó a San Agustín, diciendo "Anger is the first step towards courage" (la ira es el primer paso hacia el coraje/valor).

Sin embargo, O'Connor no se arrepintió de sus acciones. En una entrevista con Salon.com en el 2002, en momentos en que ya había muchas más denuncias de abuso sexual de menores por parte de curas, le preguntaron si cambiaría algo de su aparición en Saturday Night Live, a lo que contestó: "Hell, no!" (¡Por supuesto que no!).

Todavía hasta 2008, la NBC se ha negado a repetir la secuencia donde Sinéad rompe la foto del Papa, únicamente refiriéndose al hecho y colocando otra secuencia en su lugar (donde Sinéad muestra una foto de un niño africano desnutrido y luego abandona el escenario); de todos modos, la secuencia está disponible en el volumen 4 del DVD Saturday Night Live, 25 Years of Music, con una introducción de Lorne Michaels.

AYUNTAMIENTO DE BILBAO : " LAS HIPÓCRITAS, DESMEDIDAS, OSADAS Y RIDÍCULAS CAMPAÑAS MUNICIPALES TRAEN CONSECUENCIAS "

Ya lo publique en su día : El nombramiento a dedazo de Juan Mari Aburto como alcalde de Bilbao traería consecuencias, a pesar de ser unos de los amigos del Lehendakari. El y todo el equipo actual dejaron Lanbide en coma cuando era el Consejero de Empleo y todo eso. Ahora el camino emprendido esta dejando huellas parecidas por el enfermizo protagonismo del señor regidor. Lo ocurrido ayer sobre el asunto de drogas no hay por donde cogerlo. No se si es otra cagada de la periodista Ainhoa de las Heras del El Correo, del Área de Salud o de cristo bendito, pero las cosas no se pueden ni se deben hacer de esta manera tan cutre y tan osada. La periodista publicaba una información por la mañana y la contradecía por la tarde. El revuelo montado en la red y en los medios por esta campaña del Ayuntamiento ha obligado a los responsables políticos del PNV a retirar inmediatamente este esperpento en toda regla y retractarse. Yo acuso directamente el Alcalde y a todo su equipo de este desmedido afán de protagonismo en posicionarse inmediatamente como progres en todo aquello que sea o parezca Cool y que le deje entre el bien y el mal como referente de ser un alcalde de su tiempo. Pero todo es maquillaje barato e ignorancia suprema, ademas es tremedamente hipócrita. No solo me refiero al asunto de drogas, ocurre lo mismo con las campañas de Alcohol, las de agresiones a mujeres, las que se refieren a la prostitución y un largo etc de despropósitos sin pies ni cabeza.

Tratare de analizar esta campaña para que aprendan " l@s señores/as modernos/as " que dicen trabajar para nosotros/as en la casa común llamada Ayuntamiento. La campaña tendría sentido, si primero se posicionan a favor de la legalización de todo tipo de drogas y me explico. Decía que si además del alcohol se legalizarían otras drogas que consumimos estas campañas municipales tendrían sentido porque nos invitarían a que si lo hacemos lo hagamos bien y con las precauciones debidas. El mensaje es correcto pero con matices. En el caso que nos ocupa, la cocaína o el speed, a veces tienen pequeñas bolitas o grumitos por razones diversas y hay que tratar de que ninguno se quede alojado en algún punto de la fosa nasal y produzca una irritación mientras tiene su efecto. Por eso hay que tratar de machacarlo lo mas posible con algún elemento como este o parecido al de la foto. Aunque dependerá del grado de pureza o elementos extraños añadidos el que te queme mas o menos. Pero este no es el caso. Cuando hablo de hipocresía lo digo porque si decides regalarme una tarjetita plastica para que desmigue mi droga por salud y por hacer correctamente las cosas ¿ Porque no me dices un punto donde pueda comprarla sin cortar ?. Esta es la cuestión queridos/as. Porque mata mucho mas la mierda que se tiene que comprar en el mercado negro de la calle que unos granitos y su escozor. 

" LA GRAN CAGADA MUNICIPAL EN TODOS LOS MEDIOS "

- EL CORREO -

Cuando digo que este o cualquier mensaje que vaya en pro de admitir una realidad social esta bien, lo reitero con mas fuerza si cabe, pero si primero dejamos de ser tan hipocritamente estúpidos. Esta campaña no tiene ningún sentido ni puede tomarse en serio mientras la otras drogas de consumo social no estén legalizadas y después controladas por las autoridades sanitarias. Porque la campaña ensimisma reconoce que las otras drogas están entre nosotros y forman parte de un consumo social ya sea circunstancial o un consumo continuado. Esto, públicamente se dice con la boca pequeña, pero es una realidad palpable y todos/as lo sabemos. Bien porque lo hemos visto o porque ademas de verlo también somos o hemos sido consumidores.  Si admitimos que existe un consumo social y que por muchas campañas de concienciacion que hagamos la gente no va a dejar de hacerlo - como ya hemos comprobado en otras parecidas - ya tenemos un primer paso. Si después somos valientes, realistas y legalizamos las drogas prohibidas estaremos en lo correcto. Porque entonces campañas como esta retirada y otras muchas que se hagan para intentar el no consumo tendrán todo el sentido y además necesarias sin ninguna duda. Porque una cosa es legalizar drogas y otras incitar o hacer proselitismo de las mismas.La hipocresía es la madre de todas estas meteduras de pata sin sentido como la que nos ocupa y que intuyo además que a alguien o a algunos/as le debe reportar algún tipo de beneficio. Y no hablo solo de dinero. Fijaros por ejemplo en las de alcohol. La droga socialmente mas aceptada y asumida es la peor y mas dañina de todas sin ningún tipo de duda. Y ahí esta, reportando inmensos beneficios a las arcas de los estados que la tienen legalizada pero dejando a su paso regueros de sangre, dolor y muchas lagrimas. Y ademas de muchas muertes anuales por el consumo desmedido, también el absentismo laboral, la violencia familiar, los accidentes de trafico, peleas y un largo etc están totalmente relacionados con dicha droga legal.

El ser humano se droga y trata de buscar placer desde el cromañon. Esto es evidente y contrastado por los que mas saben, Antonio Escohotado, eminencia en estos temas. Por eso deberíamos dejar de lado " la parte hipócrita y las posiciones políticamente correctas " si queremos avanzar y tratar de establecer sociedades inteligentes y sinceras. Pero sobre todo realistas. No solo conseguiríamos resultados mas que interesantes en la masa social, sino que dejaríamos sin argumentos y sin negocio a los traficantes de guante blanco y a los de pacotilla. También, con los impuestos recaudados podríamos dedicarlos a la atención de los adictos - que siempre los habrá - y a todo aquello dirigido a la concienciacion y la salud de los que se deciden por este consumo. Todo lo que se haga en otra dirección siempre sera una fracaso colectivo y/o tal vez un buen negocio solapado. Ahí lo dejo

" EL EXTRAÑO CASO NOVOTEL DONDE NI LA ERTZAINTZA NI EL HOTEL NI NADIE SABE QUE PASO AQUEL DÍA ... "

La madrugada del Sábado anterior al asalto de Novotel ¡¡ Oh casualidad !! una llamada al acalde de Bilbao sobresalta los cimientos del regidor, le comunica la Guardia Civil que su escolta de confianza había sido detenido por estar presuntamente vinculado a una red criminal de tráfico de drogas. Del escolta y de este asalto nadie ha vuelto a decir " esta boca es mía ". Los medios en Euskadi tampoco se preocupan demasiado ni de esto ni de nada que trastoque la calma, la balsa de aceite en la que estamos sumidos, ellos dan la noticia y se acabó la jornada. ¿ Para que investigar o estar al loro y al hilo ? si total, el asiento lo tengo seguro. Pero en fin allá ellos. Según mi fuente fidedigna, allí ni había drogas, ni armas, ni tan siquiera detenidos a pesar de ver en estas imágenes a un tipo esposado. Y sobre la bronca o disputa tampoco. El hotel se aferra a la fuente oficial de la cadena y nadie se sale del tiesto. El silencio es la consigna. Llegados a este punto me paro a pensar que todas las unidades de antidisturbios desplazadas estaban allí porque alguien superior dio la orden. Que por otra parte y viendo el despliegue policial, estaría basada en la proporción de socorro. Es decir ¿ Que información tenia el mando superior sobre su mesa para este sin sentido ?. Ni te molestes en investigarlo a través de nadie, nos dirán como siempre y como excusa que este asunto está bajo secreto de sumario.

http://www.deia.com/2017/03/26/bizkaia/sucesos/un-hombre-armado-se-atrinchera-en-el-interior-del-hotel-novotel-de-barakaldo

http://www.deia.com/2017/03/26/bizkaia/sucesos/la-ertzaintza-no-encuentra-a-nadie-en-la-habitacion-del-hotel-novotel-de-barakaldo

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-ertzaintza-acordona-hotel-barakaldo-aviso-trifulca-amenazas-habitacion-20170326221151.html

http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4730249/operacion-ertzaintza-barakaldo-hotel-novotel-megapark/

http://www.diariovasco.com/sociedad/201703/26/hombre-armado-atrinchera-interior-20170326195410.html

http://www.20minutos.es/noticia/2995670/0/ertzaintza-acordona-hotel-barakaldo-tras-aviso-trifulca-amenazas-habitacion/

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2017/03/28/sociedad/el-hotel-de-barakaldo-niega-ninguna-pelea-que-obligara-a-activar-un-operativo-policial