IMANOL GÓMEZ : OCIO NOCTURNO EN BILBAO : " LOS MAMONEOS Y AMBIGUEDADES DEL AYUNTAMIENTO RESPECTO A ESTE ASUNTO VIENEN DE LEJOS "

La hemeroteca en muchas ocasiones es una losa incuestionable. Por eso me he dado una vuelta por allí para hacer memoria y ver algo de lo publicado sobre el asunto del ocio nocturno y el derecho al descanso. Un debate por otra parte que tiene que ser impulsado por las propias instituciones implicadas y el conjunto de personas y entidades afectadas : Ciudadanos, empresarios hosteleros y las distintas asociaciones que tengan algo que decir y aportar. Todo, con el objetivo de encontrar el equilibrio e intentar descubrir que modelo de ciudad queremos y como podemos diseñarla para que todos estemos contentos. Aunque bien es verdad siempre quedara algún verso suelto sin duda previsible. Mi posición y mis aportaciones están plasmadas en anteriores artículos sobre este asunto. Por lo tanto solo señalaré algunas cuestiones. Ahora mismo tenemos dos discotecas que están en el punto de mira de los conflictos nocturnos : Moma y Mao Mao y por supuesto también existen otros locales y calles de la ciudad que se quejan de lo mismo : " El ruido en la noche, la suciedad, las peleas y un largo etcetera. Esto se viene arrastrando desde hace mucho tiempo como podemos ver en estas noticias.

Son prácticamente las mismas cosas que pasan ahora y esto nos tiene que llevar a una reflexión : ¿ Que hemos aprendido ? Nada absolutamente. Pero hay otra : ¿ Que ha hecho el Ayuntamiento de Bilbao y todos sus responsables políticos ? Tampoco nada. Bueno, miento. Para ser justo, si que han hecho algo : " Mamonear " como están haciendo ahora mismo : " Que si ahora te cierro. Que si ahora te dejo abrir. Que si te multo. Que si ahora te quito la música y luego te dejo que la pongas ... " . Todo eso, mas todo el gasto en movilizar a la fuerza publica y otra serie de cosas que se nos escapan. Mira todas las informaciones al respecto que he encontrado y el problema sigue sin resolverse. Tal y como decía el otro día el alcalde Aburto en el análisis de su mandato : Nacionalistas y Socialistas están encantados de conocerse. Lo cual nos lleva a pensar que el concejal responsable del asunto que estamos tratando, el señor Alfonso Gil tiene carta blanca por parte del alcalde. Y esto es lo que me preocupa ya que este señor esta empeñado en que " Derecho al descanso y ocio nocturno " es compatible en el núcleo urbano de la ciudad. Solo basta ver todas estas informaciones para darse cuenta que no. En anteriores post decía que este empeño en defender lo indefendible en la discoteca Moma podría tener también intereses políticos, pero ahora añado mas. También podría haber frustraciones personales. Este interés desmedido, esta fijación del señor Gil por intentar hacer deprisa y corriendo una ciudad " super Cool, super cosmopolita , super al día y pasar a la historia como lo mas de lo mas" tiene un tiempo de maduración y considero que este señor esta todavía muy verde. No se pueden hacer las cosas pensando en las medallas porque entonces los resultados son nefastos. Y sobre todo cuando ciertas decisiones les pasa factura a los ciudadanos. Señor concejal, el asunto del ocio nocturno no controlado y los ciudadanos cabreados no le dejaran dormir. Y si usted sigue por el camino que va se convertirá sin ninguna duda, en su cruz. Y eso no mola nada tronco.